Полюбуйтесь на два примера, когда люди якобы заметили более современную деталь в древнем произведении искусства. И решите, что изобразили художники на этих древних картинах.
Здесь заметили «обувь Nike». Этой на картине, между прочим, 400 лет.
Произведение искусства «Портрет Фредерика Слуйскена», написанное голландским мастером Фердинандом Болом еще в 17 веке, вновь открыло горячие споры о путешествиях во времени.
Портрет выставлен в Национальной галерее Лондона.
Предоставлено: Национальная галерея.
От галереи: «Мальчик элегантно одет в серый костюм и соответствующий плащ, отделанный блестящими золотыми пуговицами и бантами из лент; его широкополая шляпа висит на спинке стула позади него».
Но посмотрите, на его башмаки. Разве это не Nike?
Вот только обувной бренд был основан в 1964 году. Как вы думаете, что за обувь на ногах у мальчика?
Вот только обувной бренд был основан в 1964 году. Как вы думаете, что за обувь на ногах у мальчика?
А вот еще
Кто-то заметил «телефон Apple» на картине 350-летней давности.
В произведении Питера де Хоха, голландского художника Золотого века, известного своими жанровыми произведениями тихих домашних сцен, появляется чрезвычайно современная деталь, которая заставляет людей задуматься.
На картине, которая была создана еще в 1670 году, у юноши, кажется, в руках iPhone, и эта картина после ее публикации в сети вызвала бурные споры, и все дошло до того, что даже генеральный директор Apple Тим Кук почесал затылок.
Он сказал, что задумался – когда же изобретен смартфон. Конечно, он пошутил.
Понятное дело, что музейные работники, подкинув в медийное пространство тему, подогревает интерес к своей коллекции - они это умеют и делают не впервой.
Но что же изображено на картине? Есть предположения? Пишите.
Итак, две картины – две загадки.
Подписывайтесь на мой Телеграм
https://t.me/territory_of_art
Свежие комментарии