На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Тарасов Сергей
    Кстати, а знаешь ведь Жихарку? Если да, то какой будет твоя реакция, когда узнаешь, что в оригинале сказки она была м...Не узнать злобную...
  • Тарасов Сергей
    Например: "Слышит старик: едет на ступе Баба Яга. Подъехала и стала ругаться, что он камней на дорогу навалил и спраш...Не узнать злобную...
  • Тарасов Сергей
    Ну надеюсь про то, почему американцы рискют пест/толкач Бабе Яге, вы поняли. Пест-также как и его спутница ступа, сам...Не узнать злобную...

Американцам с Рубенсом не повезло?

Очередной переполох в мире искусства: В феврале 2025  искусствовед Ефросинья Доксиадис высказалась: «плохое мастерство исполнения» картины «Самсон и Далила» из Национальной галереи выдаёт её за копию.

Ну что за незадача!

Народ десятилетиями ходит любоваться могучим Рубенсом, а вдруг оказывается, что это фейк!

Да еще и в плохом исполнении.

Правда, физико-химические исследования холста и красок еще не проводились, не известно почему.

Но все равно, вот мнение компетентного искусствоведа, читайте. 

По её словам, в полотне нет плавных, извилистых мазков кисти, которые характерны для Рубенса. Также Доксиадис считает, что художник никогда бы не отрубил Самсону пальцы на ногах. 

Еще в 2021 г швейцарская компания Art Recognition с помощью ИИ провела анализ картины и пришла к выводу, что с вероятностью 91% она написана не Рубенсом.

Нейросеть сравнила полотно со 148 неоспоримыми работами художника и выявила несоответствие деталей картины и подготовительных эскизов к ней. 

Еще в 2021 г швейцарская компания Art Recognition с помощью ИИ провела анализ картины и пришла к выводу, что с вероятностью 91% она написана не Рубенсом.

Нейросеть сравнила полотно со 148 неоспоримыми работами художника и выявила несоответствие деталей картины и подготовительных эскизов к ней. 

Фрагмент
Фрагмент

Полотно было куплено Национальной галереей в 1980 году за 2,5 миллиона фунтов стерлингов (около 13,7 миллиона фунтов стерлингов на сегодняшний день), что стало второй по величине ценой, когда-либо заплаченной за картину на аукционе.

В общем, скандал. Удастся ли отстоять репутацию полотна Национальной галерее?


Ссылка на первоисточник
наверх