На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Тарасов Сергей
    Кстати, а знаешь ведь Жихарку? Если да, то какой будет твоя реакция, когда узнаешь, что в оригинале сказки она была м...Не узнать злобную...
  • Тарасов Сергей
    Например: "Слышит старик: едет на ступе Баба Яга. Подъехала и стала ругаться, что он камней на дорогу навалил и спраш...Не узнать злобную...
  • Тарасов Сергей
    Ну надеюсь про то, почему американцы рискют пест/толкач Бабе Яге, вы поняли. Пест-также как и его спутница ступа, сам...Не узнать злобную...

Судебный иск к покойнику

Фото Линн Голдсмит и одна из работ Энди Уорхола (1).JPG
Когда вы думаете о движении поп-арт, первый, кто вспоминается, это Энди Уорхол.

Плодовитый, новаторский, творческий – он получил всемирную известность в конце 1950-х годов благодаря принтам и картинам.
И поп-арт вдохнул новую жизнь в современное искусство в период с 1950-х и до конца 70-х. Художники поп-арта хотели сделать искусство доступным для людей любого происхождения.
И Уорхол был одним из первопроходцев.


Но, на минутку, не все благостно оказалось!

Давно почившего Уорхола обвинили в плагиате!А фонд Уорхола в ответ подал встречный иск.
1 картинка - Фото Линн Голдсмит и одна из работ Энди Уорхола


Фото Линн Голдсмит и одна из работ Энди Уорхола (4).jpg
Затеяла все фотограф Линн Голдсмит, она заявила, что художник нарушил ее авторские права, когда использовал сделанный ею портрет Принса в качестве референса для своих работ.

Cнимок Голдсмит датирован 1981 годом, в то время как серия картин Уорхола появилась только три года спустя — в 1984-м.
По словам фотографа, многие годы она просто не знала о существовании этой серии работ.


Это тяжелая битва для Линн Голдсмит – предыдущий суд решил не в ее пользу, вынеся вердикт: «Человечность, которую принц воплощает на фотографии Голдсмит, исчезла, - сказал судья Колтл.

«Более того, каждая работа из серии Принца сразу узнаваема как «Уорхол», а не как фотография Принца - точно так же, как знаменитые изображения Мэрилин Монро и Мао Уорхола узнаваемы как «Уорхолы», а не как реалистичные фотографии этих людей».



Энди Уорхол1.jpg
Но Линн не сдалась.
И на этот раз выиграла бой.

2- й окружной апелляционный суд США в Нью-Йорке постановил, что серия произведений «Принс», созданная Уорхолом, не имеет преобразующего характера и поэтому нарушает авторские права Голдсмит.

Апелляционный суд вернул дело в суд низшей инстанции для дальнейшего рассмотрения.


Судья 2-го округа Джерард Э. Линч отмечает, что «что очень важно, серия Prince сохраняет основные элементы фотографии без существенного добавления или изменения этих элементов».


одна из работ Энди Уорхола (5).jpg

Раз уж эта новость будоражит СМИ, приведу мнение покойного Уорхола: «искусство — это все, что может сойти с рук».

Уверена, что как бы я не осветила этот суд над усопшим королём поп-арта – у вас сложилось свое мнение.
Так является ли плагиатом работа Энди Уорхола?

И что в ней важно - то, что художник использовал чужую работу или то, как он её использовал?


Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх