Можно, конечно, понять археологов – очень уж хотелось подержать в руках великую древность, так хотелось, что даже не заметили то, что у других ученых вызвало недоверии.
Все-таки, тщательнее надо подходить к открытиям и возрасту исторических объектов.
Вот и в этом случае специалисты по бронзовому и раннему железному векам засомневались в датировке кинжала, обнаруженного на побережье Балтики в Польше.
Ученые поторопились сразу заявить, что ему 3 тысячи лет.
Кинжал нашли на берегу после шторма. Артефакт покрыт линейными полумесяцами и крестами, напоминающими звезды.
В середине клинка находится украшение, которое может символизировать созвездия, все дополняется диагональными линиями. Рукоять отделана остроконечной головкой и украшена чередующимся орнаментом, спускающимся к клинку.
Об этой находке сообщили сотрудники Краеведческого музея Каменской земли, которые предположили, что артефакт может иметь возраст около 3 тысяч лет.
Учитывая его необычный орнамент и возраст, эту находку можно считать действительно уникальной. Вскоре после этого Национальный музей в Щецине провел рентгенофлуоресцентный анализ (РФА) для подтверждения сделанных выводов.
Естественно, такая сенсация вызвала бурный интерес специалистов. Только некоторые сразу выразили сомнения по поводу датировки. Но ученые Польши поспешили с распространением информации, которую не проверили тщательно.
Специалисты отметили, что не существует подобных предметов, датируемых периодом 3-2,8 тысячи лет до н. э.
И даже если кинжал изготовлен из латуни, то в лучшем случае, что опять-таки маловероятно, он может быть датирован I веком до н. э.
Но и это мало вероятно.
Скорей всего, это простой стилизованный под старину предмет.
И его возраст 200-300 лет.
Что это? Действительно — ошибка? Или какая-то авантюра?
Свежие комментарии